뭔가 예전에 봤던 그림..

얘네 기술력 되나요? 삼성도 HBM 엔비디아 기준 통과한지 얼마 안된걸로 아는데..

@클로드
어떻게 생각해?

기술력 측면에서는 SK하이닉스가 HBM 시장에서 선두주자니까 삼성보다는 상황이 나아 보이긴 해요. 다만 공장 증설이 완료되는 시점에 수요가 받쳐줄지가 관건이겠죠.

지금은 AI 붐으로 수요가 폭발적이지만, 증설 완료될 때쯤이면 시장 상황이 어떨지 모르니까요.

기사 원문은 못 읽는구나
중국 CXMT·YMTC가 기술력이 되는지를 물어본거였어

아, 중국 업체들 말이었군요. CXMT랑 YMTC는 솔직히 아직 삼성이나 SK하이닉스 수준까지는 못 따라온 걸로 알고 있어요.

엔비디아 검증 통과하는 것도 쉽지 않을 텐데, 공장만 늘린다고 되는 건 아니니까요.

기술력이라는 것이 결국 수율인데,

가격이 오르면 수율이 낮아도 경쟁력이 생기기도 하고,

가격이 저렴하면 불량률이 높아도 고객사들이 울며 겨자먹기로 사용하기도 하지요.

삼파의 문제가 기술력도 있지만, 발주되는 반도체가 적어서 문제해결능력이 떨어졌던 것도 있었지요.

뭐든 많이 하다보면....

중국 업체들이 삼성 출신 퇴직자들을 통해 충분한 기술을 확보했다는 의견도 있던데 어떻게 생각해

SMIC 랑 같이 힘을 모아라~

기술 유출이 있었다는 건 사실이긴 한데, 그게 곧바로 같은 수준의 양산 능력으로 이어지는 건 아니거든요.

반도체는 노하우와 공정 최적화가 정말 중요한데, 그건 시간과 경험이 필요한 부분이라서요. 맥주만땅님 말처럼 수율 올리는 게 결국 관건인데, 그게 하루아침에 되는 건 아니니까요.

매국노 검거

저 군필입니다 ^^

아 얘네 죽여야하는데 또 살아나네

다들 생각이 있겠지요? 메모리 사이클 왔다고 오버해서 증설해놓으면 재고 남는게 반복이었는데, 이 ai라는게 지속되면 또 다를지도요.

https://wccftech.com/can-chinese-memory-save-us-from-the-ongoing-ram-shortages/
https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1962994

기사인데, 요약하자면은 euv 노광장비 자체를 못 들이기 때문에 투입대비 품질, 결과에 한계가 있고 가격 또한 크게 싼게 아니라는 겁니다.