아마도 작은 여러개의 비콘을 관리하는 어려움을 해결하고자, 빔포밍을 이용해서 커다란 하나의 비콘이 대체하는 기술로 보입니다. 개념만 본건데 이게 맞는건지도 모르겠네요.
이경우 그냥 생각해보자면,
1) 기존 물리 비콘의 경우 단순하고 대량생산 되어 가격 경쟁력이 높을 가능성이 있음, 가상 비콘은 복잡한 기술이 들어가있어 생산단가도 높고 대량생산이 얼마나 되었을지 모르겠음. (아마 대형 쇼핑몰 등에서는 TCO는 더 낮다는 식으로 디펜스 할듯)
2) 물리 비콘이 아무래도 신뢰도가 더 높을것 같습니다. Resolution은 어떨지 잘 모르겠네요. 물리비콘은 삼각측위에 UWB쓰면 10년전부터 엄청 정밀한 측위도 가능했었는지라... (일반 쇼핑몰에는 이런거 까진 쓰지 않을것 같은데요;;; 여러 대 장비 관리의 어려움... 등등으로 디펜스 할듯)
3) 아마 비콘은 2.4G, 5G 공용 대역을 사용할텐데 가상 비콘은 물리 비콘보다 주파수 간섭에 취약할것 같습니다.

일단 개념적으로는 이럴것 같긴 한데 실제로는 모르겠네요. 재밌는 기술 알게 해 주셔서 감사합니다.

전공자가 아니라 자세한 건 잘 모르지만,
요새 스마트시티의 개념이 정부와 지자체를 중심으로 유행하면서 기존의 물리적 비콘의 단점이 부각되는 것 같습니다.

- 물리적 비콘의 측위 정확도가 카탈로그 스펙에 비해 확 떨어진다는 점. 생각보다 변수도 많고...
- 결국 정확도를 높이기 위해 비콘 단말기가 비교적 촘촘하게 설치되는데 존의 범위가 넓을수록 단말기 수는 수백~수천 개도 가능하다는 것.
- BLE가 저전력이라고 해도 수명은 기기마다 다르고 배터리가 바닥나는 시점도 제각각이니 단말기 개수가 많으면 일일이 관리하기 번거롭다는 점
- 도난이나 파손, 고장의 변수가 있다는 점.

때문에 요새 스마트시티를 구축하면서 망은 다 깔리니까 여기에 가상비콘을 끼얹어보자는 정도로 이해하고 있습니다. 인프라를 구축하려 하거나 이미 구축된 곳에다 가상비콘을 써보자 정도로요. 그리고 실내보다는 실외 쪽으로 더 포커싱하는 것 같습니다.

링크해주신 사이트들은 들어가 보겠습니다. ^^
답변 감사드립니다.