아, 아직 수사가 완전히 끝나지는 않았...기는 합니다.
다만 저기 언급된 경찰관계자들과 세관 직원들은
매우 오랜기간 의혹에 노출되어 왔던 사람들이라서
중간 결과라도 서둘러 발표할 필요가 있다고 판단한것 같습니다.

다만 제가 그 '완전히 끝나지 않은'부분을 굳이 소개하지 않은것은
그 부분에서도 뭐가 나올 확률이 아직은 매우 낮기 때문에...
들어보면 뭔가 수상하긴 수상하네? 싶긴 합니다만
굳이 소개할만큼 수상하진 않습니다.
아마 제가 끝까지 소개 안할 가능성이 높습니다.
보도가치가 거의 없다고 봐도 무방할 정도가 아닐지 싶어서..

------------------------

하는부분까지 봐야 백해룡의 좌천성 인사가 정말로 문제가 없었다는 확인이 될것 같습니다.
그리고 2024년도의 호루라기상이 아무 의미없었다고 하기엔
같이 상받은 박정훈 대령이 너무 의미가 크시기도하고 그렇군요.

그건 좀 무리한 요구인 것 같습니다. 당시 수사팀장이었던 사람이 외압을 받았다며 공언을 하는데 그걸 믿은 사람들을 탓할 수는 없습니다. 잘못이 있다면 부실한 근거로 의혹을 제기한 수사팀장과 그에게 수사를 맡긴 인사권자에게 더 큰 잘못이 있다고 봐야죠. 이러한 류의 의혹이 대중들에게 어느 정도 퍼지면 그걸 일방적으로 무시하는 것도 바람직하지 않습니다. 당시 채상병 사건 수사 외압 등 정권이 막장 행태가 한둘이 아니었기 때문에 저 의혹도 힘을 얻을 수 있었던 것이죠. 대중들이 의혹을 품고 있는 사안에 대해서 조사를 하는 건 사회를 유지하기 위한 불가피한 비용이라고 봐야합니다. 대중들은 의혹제기를 할 수 있고 조사결과 사실무근으로 밝혀지면 그 비용으로 공직이 신뢰를 유지할 수 있게 되는 것이죠. 부정선거론자들의 의혹제기도 그래서 비용을 들여서 진상을 확인하는 것이고... 그렇다고 그 사람들이 전부 의견표명을 하는 것은 아니잖아요. 의견표명을 하는 사람도 있고, 조용히 반성하는 사람도 있고, 아직도 못믿겠다는 사람도 있고 그런거죠.