그러니깐 제 말을 예를들면요.

홍차컨트리클럽 LLC를 설립하기 위해 일단 유한책임사원(주주)를 모아요.

기존 마주, 말 농장 소유주 그리고 경마나 기타 승마 산업에 흥미가 있는 투자자가 대상일거 같고요.

이렇게 자본을 모아서 법인화하고 그 돈으로 말을 구매, 관리하고 그 시설과 인력(조교사)을 고용하고 또 기수들을 고용하는게 어떤가 하는거였어요.

수익은 상금외에 마권 판매할때 중계 비중이 높다는 점을 보면 중계료로 일부 참가자들이 나눠받는 방식으로요.

기수입장에선 공기업인 마사회에 취업하는게 더 안정적이긴 할꺼 같은데, 이렇게 작은 사회에서 승부조작 위험성을 더 높일거 같아서요.

승부조작은 일단 경기 주최측에서 마권을 판매한다는 점에서 의혹을 피할 수 없긴 합니다. 그런 측면에서의 마사회 권한 축소라면 필요하다고 생각하는데, 지금 문제의 초점이 승부조작은 아니죠.

https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=29879

그리고 지금 구조도 어느 정도는 말씀하시는 바와 유사하게는 되어 있습니다. 조교사가 마방이나 상금 관련 부분을 마사회에서 컨트롤 받긴 하지만 위 기사에 첨부된 이미지처럼 조교사는 엄밀히 따지면 개인사업자거든요. 굳이 따지자면 마사회가 원청, 조교사가 하청인 셈이죠.

말씀하신대로 바꾸더라도 경주를 관리하고 경마공원을 운영하는 주체가 마사회라는 것은 변함이 없고, 결국 마사회에서 돈을 받아내야 하는 주체가 조교사에서 마주로 바뀐다는 차이는 있습니다만 이 구조가 바뀌는 것은 아닙니다.

굳이 따지자면 마사회가 이 운영을 좀 더 투명성있게 감독할 수 있는 단체가 필요하다고 생각하고, 만약 멀씀하신 바와 같이 마주를 중심으로 하는 법인들이 만들어지면 법인에서 공동으로 출자하는 사단법인에 의한 마사회의 감사와 단체교섭을 통한 견제가 가능할 수는 있겠습니다만...그게 희망편처럼 잘 될지는 모르겠군요.