......

저는 심리학에 관해서 전문적인 지식이 없어서 잘은 모르겠습니다만 이것 하나만은 확실히 알겠네요. 글에서 추상적이고 전문적인 단어가 많을수록 일반인의 입장에서는 '이게 뭔 말이야' 라는 생각밖에는 안 들고, 반대로 일상적이고 구체적인 단어를 사용할수록 글이 쉽게 읽힌다는거죠.

어찌됐든 나름의 해결의 실마리를 찾으시길 바랍니다.
단순한 분석이 아니라 괴로움이 보이네요.

잘 읽었습니다. 풀로 정독했네요.
저도 SSRI가 플라시보에 비해 효과가 별로 없고 중장기적으로 부작용이 제대로 밝혀지지도 않은 상태에서
처방이 많이 된다는게 의아하더라구요. 이게 현대의학의 한계인가 이런 생각도 들고.. 특히 정신의학은 아직까지 infancy에 있지 않나 생각해봅니다.

피지알에서도 욕먹으시던데 여기까지올리셨네요

완전히 딴 이야기지만, 이거 보니까 문득 제가 정신과 갔던 이야기를 써볼까 하는 생각이 드네요.

정확히 말하자면 약의 한계겠지요. 제일 만만한 것이 SSRI나 삼환계 항우울제니까요. 모든 우울증 환자에게 전기경련치료나 뇌수술 같은 것을 할 수는 없잖나요?

다 읽었어용 ㅎㅎ 살짝은 마음이 풀어지신 것 같네요. 템플 그렌딘에 대해서 한 번 찾아보실래요?

메카니즘도 잘 밝혀지지 않은 (위키에 따르면) 미미한 약이 현재까지 베스트인게 현대정신의학의 한계죠.
그만큼 뇌가 아직 미스테리인 부분이고..

예전부터 궁금하던 것인데 잘 보았습니다. 늘 길고 좋은 글 감사드립니다!

lateral ventricle을 심장의 한 부분으로 읽는 분이 의학 논문을 분석하다니요..
관련있는 분야에서 연구하는 사람으로서, 다른 분들이 정신의학 분야를 공부할 때 이 글을 참조하는 일은 없었으면 좋겠습니다.

어렵지만 열심히 읽었습니다. 잘 모르겠는 말들이 많지만 지난 글보다는 나은거 같아요.

저도 심리학을 공부했는데, 공감합니다. 할 말을 잃게 만드는 글이었습니다.