1. 무효표논란

일단 수학적으로는 씸플합니다. 길지도 않아요. [결선투표제에서는 사퇴후보의 득표를 무효표처리하면 안됩니다.]

ㄱ) 1위후보가 41%,  2위후보가 30%, 3위 후보가 20%, 4 5 6위 후보가 나머지 9퍼센트를 나눠 가진 상황.
이 상황은 결선투표에 가는 상황이됩니다. 아무도 50퍼센트를 못넘었죠?
다만 현재 민주당 경선룰을 적용하는 상황에서
1위, 3위후보가 서로 손을 잡고 3위후보가 고의로 사퇴하게되면
1위후보가 41% -> 51.25%득표를 하게됩니다.
결선투표없는 당선자가 만들어지죠.

ㄴ) 1위후보가 30%, 2위후보가 20%만 득표하고 3 4 5 6위 후보가 나머지표를 나눠가진 상황.
이상황 역시, 결선투표에 가야하는 상황이지만
3 4 5 6 위 후보가 전부 사퇴하면 1위후보의 득표수가 30%에서 갑자기 60%가되면서 결선투표없는 승자가 됩니다.

사퇴후보의 득표수를 무효표 처리하고 분모에서 제외하는 것은 결선투표가 없을때나 의미가 있습니다.
사실 사퇴후보를 무효표 처리하는 현재의 경선룰은, 결선투표가 없었던 시절의 흔적이에요.
결선투표를 신설하면서 무효표처리 룰을 삭제했어야 했는데 규정 개정이 미흡했던거죠.
득표수가 무효표 처리되는 룰이 남아있으면서 결선투표의 의미가 크게 퇴색된 것 입니다.

다만 이렇게 보더라도, 수학적으로는 의미가 있으나 정치적으로는 의미가 없을꺼라 생각합니다.
이낙연은 심지어 짧게나마 당대표도 했던 사람이잖아요.
자기가 당대표하던 시절엔 왜 가만있다가 이제와서(......)
경선이 시작하기 전에 이의를 제기했으면 모르겠으나
자기가 더블스코어차로 패배하기 시작한 후에야 룰에 이의를 제기하기 시작했으니
이낙연의 꼴이 우습게 되었습니다.



2. 탑독이 서툰 이재명
전 문재인이 방역을 굉장히 잘하고 있다고 확신하는 쪽입니다만,
문재인이 이 상황에서 "나 방역 되게 잘하는데 왜 참견임?"이라고 발언한다고 생각해보십쇼.
평생 욕 많이 먹으며 산 분입니다만
아마 평생 이미 먹은 욕의 두배는 더 먹으실 것(......)

백번 양보해서 이재명이 대장동에대해 아무것도 잘못 판단한것이 없고
모든면에서 합리적이고 청렴했다고 쳐도 말입니다.
이재명이 대장동을 대하는 태도는 문젭니다.
3차선거인단 표차이 보셨읍니까?;
표차이가 저렇게 벌어지기 전에 다른 대처를 했어야 옳습니다.
지금보다 훨씬 몸을 낮춰야 할것.

언더독일때는 지금처럼 강력한 이미지를 구축하는게 도움이 될지 모르겠으나
지금처럼 탑독의 위치로 간뒤에는 마이너스가 된다고 생각합니다.




3. 빌어먹을 윤석열 캠프
윤 총장말고요. 캠프요.
자기 후보가 미신 논란에 휩싸여서 교회에 예배를 드리러 가실꺼면
그 손에 들고계신 그 빳빳한 새 성경책 좀
낡고 구질구질한걸로 바꿔주십쇼.
오늘 교회 처음 가신다고 광고할일 있습니까?

예전 박근혜 청와대 참모들이 생각나느데,
제가 지난 박근혜 참모들에게 가장 빡쳤던것중에 하나는
정보공개청구만 하면 나올 공문서에 비아그라 구매기록을 남긴 것입니다.
지들이 모시는 대통령이 여성이신데다 미혼이시라는 자각이 없었던 겁니다.

윤캠프에 교회다니는 사람 한명이라도
자기차 아무 구석에보면 굴러다니는 낡은 성경책 한개라도 있을법합니다.
사진 찍히러 교회가시는 후보 손에
빳빳한 새성경책 쥐어드리고 싶습니까(......) 아오.......



최근 몇주 생업이 너모 바빴는데
어느정도 수확철이 지나고 나니 정치늬우스가 넘모 재밌군욥.
의식가는대로 대충 적었읍니다.
근데 글이 왠지
탐라가 어울리나 싶기도 하고...
탐라권 세장을 써야맞는것 같은 느낌같은 느낌이...?