한국과 외국, 특히 서방 선진국들의 코로나 대응비교 얘기가 나올때마다 생각하는거라
본문에 없는 이야기를 댓글로 달아보고 싶어요

제가 지식이 없는 분야라 추가정보가 아니라 궁금증인데
2008년 경제대위기의 영향/반응도 궁금합니다

운이 좋아 개인적으로 특별히 영향을 덜 받은것도있지만
미국을 비롯한 서방세계에 비해서 여러이유로 한국이 08년 경제위기의 여파를 덜 느끼지 않았나 싶어요
미국은 조금 궤를 다르게했지만, 최근 유럽의 일련의 정치색 변화는 사실 08이후 시행된
긴축정책이 큰영향을 끼쳤다는 이야기를 종종 들었거든요
그리고 그런 긴축과정에서 아주 많이 규모가 작아진 분야 중 하나가 공공의료 서비스였나?라는 궁금증이있습니다

근데 직접 자료 찾아보는건 어디서부터 시작해야할지도 모르겠어서...

워낙 수많은 역경을 거쳐온 헬조선식 메타가 도움이 됐다는건 분명합니다. 그럼에도 우리가 잘했다고 생각하는 점이 몇개 있습니다.
1. 메르스가 예방 주사가 되었지만 그 항체를 만든건 정부와 국민이라고 생각합니다. 소 잃고라도 외양간 고치는게 능력이라고 생각합니다.

2. 신천지가 터지고나서의 대응도 좋았다고 생각합니다. 봉쇄조치를 하지 않고 막은 것이 중요합니다. 봉쇄조치를 했다가는 그 반발심과 공포로 인한 혼란 그리고 지역을 벗어나고자하는 힘이 작용해서 엄청난 혼란이 야기됐을 겁니다. 그리고 일선에서는 뚫린걸 인정하고 후방에서 막자고 했는데 그때는 전염성과 치사율이 저평가 되어 있어서 그런 의견이 나왔던것 같습니다. 그랬다면 우리도 유럽과 비슷한 규모의 의료 마비 사태가 왔었을 거에요. 봉쇄조치를 하지 않고서도 비교적 전방선에서 바이러스를 막은게 좋은 결정이었고 물론 그것은 시민들의 협조와 의료진들의 희생이 있기에 가능했다고 생각합니다.

3. 마스크 5부제, 드라이빙스루, 4시간 확진키트 등의 조치들. 마스크의 경우 사건이 발생하자마자 컨트롤 했으면 좋았겠지만 더 늦지 않게 5부제를 도입하고 정착시킨거에 높은 점수를 주고 싶습니다. 확진키트의 경우 물론 업체에서 발빠르게 개발해준 덕분이긴 하지만 그래도 질본에서 적극적으로 도입하고 드라이빙 스루나 확진 진료소를 별도로 두면서 모든 수단을 동원하여 광범위한 확진 검사를 할 수 있게 만든건 분명 잘한일이라고 생각합니다.

이 밖에도 몇몇 트롤 확진자가 있었지만 대다수의 확진자와 국민들이 정부의 조치를 잘 따라줬다고 생각합니다. 넷상에서는 우리나라 확진자 수가 좀 줄어들고 봄이오면서 야외 활동을 하는 사람들이 늘어났고 이를 비난하기도 하지만 그래도 이정도면 서양에 비해는 참 말잘듣는다 라고 생각합니다. 대다수는 마스크도 잘 착용하고 강제조치가 없었음에도 기업들은 자택근무를 빠르게 도입하기도 하고요. 이 모든게 강제조치까지 가지 않고도 이루어 졌다는게 자부심 가져도 될만한 일 같습니다. 제 개인적인 생각은 우리의 호들갑 문화도 한 몫을 한것 같아요.
여튼 여기 쓴 글이 흑역사가 되지 않게 치료제가 나오고 세계적인 유행이 종료될때까지 잘 대처해 나갔으면 좋겠습니다.