안녕하세요.

음악에 대한 교양이 참 낮습니다만, 회원님들이 올려주시는 영상은 가끔 듣고 있습니다. 오늘 탐라에 올라온 조성진 공연 실황을 들으며 떠오른 의미 없는 호기심인데요,

예체능 분야에서 시대가 흐를수록 피지컬과 기술의 발달, 과학적인 훈련 방법의 개발 및 재능과 적성을 발견하고 이를 꽃피울 수 있는 사회환경의 변화로 시간이 갈수록 수준이 높아지는 현상은 일반적인 듯합니다. 물론 그렇기에 선례가 적고 열악한 환경에서 이루어낸 과거의 업적이 폄하될 이유는 조금도 없겠습니다만, 전설적인 선수 아무개도 지금 활동한다면 해당 종목에서 어느 정도 경쟁력을 가질 수 있을까 하는 것은 넷 상에서 순전히 재미삼아 종종 일어나는 논쟁이지요.

제가 음악에 대한 기초 지식이 너무 얕아 적당한 방법으로 여쭙기도 어렵습니다만, 누구나 알만한 과거의 음악가, 즉 피아노의 리스트나 바이올린의 파가니니 같은 연주자가 전성기 실력을 그대로 가지고 현대에 전생해서 딱 3년 간만 좋은 스승 아래서 본인 활동기 이후의 기술 발전과 트렌드를 익히고 적응할 시간이 있다면 현대에서 어느 정도 경쟁력을 가질 수 있을까요? 예컨대,

A. 현대에서도 프로 연주자로 활동 가능
B. 기악 전공으로 음대 입학은 가능하나 콩쿨 수상은 무리
C. 취미로만 즐겨야할 것

20년도 아니고 200년 정도의 시간 간격이 있으니 애당초 너무 무리한 비교가 될까요? 제가 좀 더 근현대의 연주자들에 대해 알았으면 나은 질문을 드렸을 텐데, 행여나 무지로 인해 음악 애호가 님들을 불편하게 해드렸다면 대단히 죄송합니다.