문예직종을 어떤 감정을 자신의 능력으로 표현해내고, 대중이 그걸 수용하게끔하는 업이라 생각했을때, 수용자인 대중이 일상적으로 느끼는 감정들은 대개 거지같은 현실을 기반으로 하죠. 대중이 가지고 있는 감정에너지의 방향은 시대에 맞게 변하고, 문화예술인들은 자기가 캐치한 감정들을 표현하는거라 봅니다. 예술인이 캐치하는 감정은 그 스스로가 가진 개성이라 생각하는데 그걸 진보보수로 표현하긴 맞지 읺는거 같아요. 예컨대 만화가 중 최지룡이나 윤서인은 보수라 일컫지만 그들은 혐오라는 정서에 기반해 작품활동을 하는거고 스스로를 보수라 믿는 대중의 마인드로 수용되는거지, 그게 실제 보수적 가치와 고민과는 거리가 멀죠.
그리고 개인적으로는 진보와 보수라는 타이틀로 해석하는건 이젠 맞지 않다는 생각이 들어요. 진보와 보수 두 날개로 난다고 하지만 날지 못한다는거 보아왔고, 저 축을 계속 가져가봐야 유혈사태가 답이라는 인류역사의 반복일거 같거든요. 문화에 대해서는 지금 사람들이 무슨 짓을 하고 있고, 무슨 생각하고 있는지 관찰하고 공감하는걸 판단하고, 진보보수같은 단어는 편의상 쓰는 정도가 적합하지 않나 싶습니다.

그렇게 읽을 여지가 있는 것과 그런것은 다르지요.
crowley님을 제가 대변할 이유는 없습니다만, 이 댓글만으로는 상대의 의도를 그렇게 넘겨짚기 어려운 댓글입니다.

또한 꼭 지적하지 말라는 것도 아닙니다.
불쾌함을 지적하고자 한다면, 내가 어떤지점에서 어떻게 느꼈고 때문에 이렇게 하지 않았으면 한다라는 의견을 전달하면 됩니다.
하지만 Nardis님의 경우 상대를 자극하는 방식으로 댓글을 남겼기 때문에 제가 '이렇게' 지적을 하시면 분쟁이 발생한다고 말씀을 드린겁니다.

저는 운영메시지와 일반댓글을 구분해서 사용합니다.
하지만 운영진이기 때문에 힘이 실리는 면도 있습니다.
그래서 저는 의도적으로 제재가 아닌 경우에도 일반 메시지를 사용해서 운영적인 댓글을 남기도 합니다.
이곳에 필요하다고 보기 때문에 하는 것입니다.

불공정하다고 느끼셨다면 새벽3시님은 그렇게 느끼셨구나라고 생각하겠습니다.
애초에 제가 남기는 댓글들이 모두를 만족시킬 수는 없다 생각합니다.