AF만 빠르면 되거든요 => 일단 캐논 제외 (눈물 좀 닦고...)

A6000이면 좋은 선택이라고 생각합니다. 주변에 쓰는 분 있는데 (제가 캐빠만 아니었어도 / DSLR 고집만 없었어도)
A6000 고려했을거 같습니다.

최근에 E마운트-M마운트 호환 AF 어댑터도 나왔더라고요. (M마운트 렌즈를 E마운트 바디에 연결) -> 확인해보니 a6300 에서만 쓸 수 있다고 합니다.
이렇게 되면 마포 렌즈 쓰자고 마포 바디 갈 이유가 크게 없을거 같습니다.

af 하면 니콘이지만...이쪽은 싫으시다니 뭐 a6000 정도면 괜찮을 거 같습니다.

답변 감사합니다

아 니콘이 af쪽에 정평이 나 있는 줄은 몰랐네요

기계적 성능은 진짜 괜찮아요. 브랜딩/네이밍과 마케팅이 한심해서 그렇지....ㅜㅜ(니콘아 힘내)

마포렌즈 쓰자고 마포 바디 온 사람은 웁니다.ㅠㅠ ㅋㅋㅋ

니콘 유저 여기서도 울고 갑니다 ㅠㅠ ㅋㅋ

니콘은 왜! 아빠렌즈, 전설 이런 이름을 가진 렌즈가 없을까요..

이왕 RX로 시작한것 소니로 추천합니다.

DSLR이라도 가벼운 것이 최고입니다.

렌즈군 다양성, 백통의 뽀대 등이 없었고....마케팅이 엄청 한심했기 때문입니다. 저도 캐논으로 시작해 니콘 왔지만, 니콘 마케팅 수준 보면 LG보다 못합니다. 반면 캐논 마케팅은 예술의 경지죠. 여기서 마케팅은 단순히 광고/홍보를 말하는 게 아니라 시장분석력, 적절한 투자와 4P를 다 포함한 개념입니다.

난커피가더좋아님 말씀처럼 캐논은 "작가주의"에서 "누구나 찍을 수 있는"으로 넘어가는 마케팅을 굉장히 잘 했습니다. 사진하면 캐논이라는 이미지가 먼저 떠오르게 만들었으니까요. 특히 메인스트림급의 5D, 그리고 꽤 최근의 이단아같은 바디인 100D 같은 매력넘치는 모델들이 많았죠.

그러나 니콘은 D80이후(솔직히 D80기계 자체의 신뢰성은 니콘치고는 별로였지만 마케팅은 대박을 쳤죠)의 마케팅이 거의 부재하다시피해서요. 렌즈도 N렌즈군이 굉장히 좋은 렌즈이긴 하지만 빨간띠 두른 렌즈에 비해 "그게모임먹는거임"정도의 인지도죠.

저는 니콘 특유의 무게감과 기계적 신뢰성을 좋아하긴 하지만 많이 아쉽습니다. ㅠㅠ

결정타는 550D에 주부를 모델로 내세웠던 그거 아니었을까요. 상징적 광고. 그리고 그렇게 모두가 DSLR을 들고 다니게 만드는 시장창출과 마케팅 전략. 저도 사진 취미 가진지는 4년 정도 됐지만, 거의 10년전 그 광고와 그때를 기점으로 DSLR은 캐논이라는 인식이 확 박혔거든요.

맞습니다 ㅎㅎ 최근에 니콘도 D5500에서 아빠카메라를 내세운걸 보면 55란 숫자에 뭔가 있는 것 같기도 하네요 ㅎㅎ저는 D40입문이라 그런지 카메라는 니콘이라는 인식이 있지만 광고는 캐논뿐이 생각이 안나긴 합니다 ㅎㅎㅎ

사슴도치님은 왜 여기저기서 울고 가시나요ㅠㅠㅠ

니콘 + 파나유저라.. ㅎㅎㅎ

저도 a6000정도 추천드리고 싶습니다ㅎㅎㅎ
댓글을 보니 홍차넷에서 사진 잘 찍는 분들이 왔다가셨는데…인터페이스가 달라지면 촬영중에 자꾸 버벅거리게되고, 그러면 사진 찍기가 더욱 싫어집니다.

그래도 뭘 누르면 뭐가 나오는지 알고 있는게 사진 찍을때 매우 중요하다고 생각합니다.

물론 캐논 렌즈 종류에 비하면 한숨나오는 렌즈군이긴 하지만…a6000 af 괜찮습니다!

저도 a6000 추천드립니다. 시그마 19, 30 60 으로 저렴하게 결코 가볍지 않은 성능의 단렌즈군을 꾸릴 수 있고, 여력이 되신다면 칼렌즈도 사용할 수 있구요.
무난하게 사용하기엔 a6000이 가격 성능 면에서 꽤 좋습니다. 지금까지도 풀프레임 및 고급기 라인업을 포함 소니 미러리스 전기종 중에서 AF속도가 세번째로 빠른편입니다.

그...그렇겠죠? 안그래도 항상 소니/올림만 써와서...

답변 감사합니당
렌즈는 주변 사람들에게 강탈(응??)하려구요

헐 첫째랑 둘째는 누군가요??

A7SM2, a6500 입니다. ㅎㅎ

저는 지금 파나소닉 GF8을 사러 가고 있습니당.

오오 후기 부탁드려도 될까요?