제가 잘 아는 건 아니고... 경제성장론 시간에 교수님이 잠깐 보여주셨는데 어차피 그 전부터 일본 기업들 생산성은 떨어지고 있었다고 말씀하시던 기억이 있습니다 ㅋㅋㅋ
자세한? 설명은 석박사님들이 해주실 듯...

네 감사드립니다. 항상 궁금하던 지점이옵니다

플라자 합의가 이행된건 경제적 차원이 아니라, 정치외교적 차원에서 불가피했던거라고 봐야 할 것 같습니다. 미국이 맥도날드 본사인데, 지점인 일본이면 오더에 따라야죠. 게다가 당시는 일본뿐 아니라 유럽국가들도 가세한 다자구도였고, 비슷한 입장인 독일도 눈치채고 설설 기고 있었잖습니까

2. 어르고 달래고 협박했다..
찰떡같은 맥도날드 비유 감사합니다..

그러고보니 이번에는 의도한건 아닌데 공교롭게도 맥도날드 비유를 썼군요 ㅋㅋㅋ

제가 최근, 일본과 미국은 로마 제국 시대의 로마제정과 이집트의 관계와 유사하다는 의견에 무릎을 친 적이 있습니다. 윗 분 말씀처럼 당시 정치외교적 요인도 있었고 당시 일본사회도 이것이 끼칠 영향을 과소평가했다고 생각합니다.

답변감사드립니다. 이해가 되었읍니다 ㅎㅎ

대세는 2번이죠.
손실은 당연히 있을 것이라고 생각했을 것이지만 이정도까지일줄 알았으면 안했을겁니다

일본: 물러줘..
미국: 응 안돼 돌아가

일본경제의 몰락은 플라자 합의가 스타트를 끊긴 했지만 일본 정부의 이후 대처가 엉망진창이었다는 데에 포커스를 맞추기도 합니다.

관련서적이 있다면 읽어봐야겠습니다...

일본이 아니라고 할 수 없는 상태였지요

핵 맞고 패전 하고 맥아더 군정까지 겪었는데

경제적으로는 회복했지만 정치적으로는 속국이나 다름 없는 상태였지요

합의가 너무 양아치스러웠는데
그럴만 했다..

이 책이 1989년에 나왔는데,

왜 아니라고 말 못하냐는 일본 재개의 불만과 자신감이 섞인 책이지요.

https://namu.wiki/w/%ED%94%8C%EB%9D%BC%EC%9E%90%20%ED%95%A9%EC%9D%98

그럴만도 한 것이, 플라자 합의 이후에도 꽤 잘나갔고, 엔화 강세로 인하여 미국자산도 많이 인수했지요.

https://www.youtube.com/watch?v=ZXHeUxUAmTE

(국제)정치학자가 더 답변을 잘할 질문같다는 생각이 드는 질문이라는 데에 답이 있지 않나 합니다.

그러게요. 미국-일본 특수관계에 대해 생각해보지 않은 무지함탓입니다ㅠㅠ