민사로 배상해야지 형사는 애매하지 않나 싶긴 한데
감정상 꼬시긴 하고 흐흐...

학문의 자유라는 이름을 붙인다고 아무 헛소리나 떠들 수 있는 게 아니죠.

있는 사실을 이야기해도 사실적시 명예훼손으로 형사처벌하는 나라에서 출판물로 할머니들을 돈 받고 몸을 판 창녀라고 허위사실을 날조 했는데 처벌 안받는게 더 이상하지 않을까요? 평범한 시민이 자신의 블로그에 링크만 걸어도 처벌되는데 교수가 출판물로 매춘을 했다고 왜곡 날조로 위안부 할머니들을 욕보이는 건 무죄라는 주장이 저는 이해가 안되요.

저게 법정에서 다뤄져야할 문제인지는 전문가가 아니라서 잘 모르겠지만, 애매합니다.
통쾌는 하지만.

동의합니다. 학문 딱지만 붙으면 아무 헛소리를 할 수 있는 게 학문의 자유가 아니죠.

근데 처벌을 떠나서 논리의 저열함을 고려하면 이건 뭐 최대한 긍정적으로 봐줘도 일빠가 `일빠했다`고
좀 가혹하게 보자면 아무리 생각해도 노이즈 마케팅으로 한 몫 잡아보겠다 수준으로밖에 보이지 않았어요

이건 민사가 아닌데...

제국의 위안부의 허술한 내용은 비판받아 마땅하지만, 최고존엄을 건드렸는데 벌금 정도면 매우 온정적인 처사가 아닐 수 없습니다.

박유하사건이 묘하게 프레임이 잘 짜여졌죠.
역사에 딱히 조예나 지식도 없는 사람인데 학계의 이단아, 핍박받는 학자 같은 포지션으로 커버받으니...

동의

위안부라는 단어가 품는 내용에 대한 그 어떠한 수정에도 신경질적인 세태를 지적하기 위함이었지, 고되고 아픈 경험을 한 개개인에 대한 비하와 모욕은 아니었습니다.