저 프로를 비난하는 사람들이 내세우는 명분이 일본 AV 산업에서 착취당하는 여성이 많으니 이러한 영상이 오히려 그런 착취를 긍정하거나 장려하는 것이라는 논리더라구요.
그런데 오히려 성 산업이 쉬쉬돼서 음지로 갈 수록 착취당하는 사람이 늘어날 수 밖에 없습니다.
실제로 일본에서도 AV 산업이 어디까지나 합법일 뿐 사회적인 시선은 한국보다도 안좋아서 금융회사에선 AV 배우의 신용도를 무직자보다도 낮게 책정한다는 얘기도 있었습니다.
당연히 이렇게 사회적으로 배척받을수록 해당 산업에서 취약 계층이 늘어나서 착취를 당하기 더 쉬워지는데 말이죠. 괜히 일본 AV 배우들이 유명세를 얻으면 한국 시장 공략을 노리는게 아니죠. 한국에서의 인식이 일본에서보다는 더 좋으니까요.
물론 저런 프로가 일본 내에서의 AV 산업의 인식을 개선시킬리는 만무하겠지만 최소한 종사자들 입장에선 절대로 나쁜 일이 아닌데도 종사자들의 인권을 거론하며 반대를 하는 풍토가 참 마음에 안듭니다.

피디 해명 보니까 왜 그리 작품이 처참한지 알겠습니다. 이 사람은 AV를, 성상품과 풍속을 몰라요.

한국의 성 개방을 떠나 못 만든 프로그램입니다. 작품이 처참해요. 재미도 없고 정보도 없습니다. 일단 일본 편은 돈을 갖다 버린 프로예요. AV에 대한 솔직한 이야기를 하는 프로는 이미 한국 성인 배우 대상으로도 많았고, 유튜브에도 많습니다. 마녀사냥, 강남역 사건을 떠나 시미켄이 한국인 대상으로 유튜브 찍고 다나카가 일본 호스트 코스프레 해서 인기를 얻는 2023년에 나왔다고 생각하기엔 믿기지 않을만큼 끔찍해요. AV 고관심층이라면 굳이 이런 데서 안 해도 다 알 내용이고, AV를 문제 시 하는 입장에서는 불쾌할 내용 밖에 없어요. 쉽게 말해서 그냥 커뮤니티에 댓글로 싸지를 수준의 내용을 영상화 했어요. 그러니까 댓글로 까이죠.
넷플릭스에서 성시경, 신동엽이 나와서 일본 AV를 다룬다면 당연히 재미나 정보 둘 중에 하나는 차별성이 있어야죠. 당최 이건 뭘 하러 간 건지 이해가 안 가는 프로예요. 이 정도로 끔찍한 작품은 참여한 신동엽과 성시경도 문제일 정도예요. 찍으면서 "이 정도로 되려나?"하는 생각이 안 들었을까 싶어요. 야한 게 문제가 아니라, 작품이 구려요. 그러니까 논란만 터지고 옹호할 게 없어요.

양지화에는 종류가 2가지 있죠.

종사자들이 양지로 나와 존중받고 착취가 줄어드는 것 vs 종사자들이 착취를 당하든 말든 아몰랑 내가 좋아하니까라는 이유로 일말의 양심의 거리낌도 없이 당당하게 이야기하게 되는 것

내가 즐기기 위해 업계의 병폐에 대해 목소리를 내주느냐 vs 내가 즐기기 위해 업계의 병폐에 대해 이야기하지말고 내 양심의 가책까지 지워버리느냐

전자라면 저도 반기겠지만 글쎄 과연 한국에서 그럴까요?

성과 관련된 이슈를 차치하고, 노동 이슈라고 칩시다. 공장에서 사람이 죽으면 그러게 열심히 공부해서 공장같은데서 일하지 말았어야지 하는 나라에서요? 잘도 그러겠다 싶네요.ㅋㅋ...

전자건 후자건 간에 어찌됐던 양지화가 돼서 결과적으로 착취 당하는 사람이 줄어든다면 의도같은건 아무래도 좋은 얘기입니다. 음지인 상태로 놔둔다고 해서 착취가 개선될 일도 없는데다 이런 영상 매체에 대해 반대한다고 해서 AV 산업 종사자에게 좋을 것이 하나도 없구요.
그리고 우리나라에서 노동 이슈로 그런 소리 하는 사람들은 결코 다수에 속하지 않아요. 보수 성향 남초사이트에서조차 그런 소리 하는 사람들은 대개 열성적인 정부 지지자들이나 그냥 사람들 화내는거 보고 재밌어하는 사람들이 하죠. 그마저도 정부 지지자들은 여당 바뀌면 입장을 반대로 바꿉니다. 물론 그냥 노동 이슈에 대해 무관심한 사람은 많겠지만요.
그리고 그러한 논리로 이러한 영상매체를 반대해야한다면 극한직업 같은 영상매체도 반대해야 할 겁니다. 노동계 어딘가에선 착취가 이루어지고 있고 극한직업은 그런 노동계를 소재로 컨텐츠를 만들었으니 같은 논리로 극한직업도 비윤리적인 영상 매체가 되겠지요.

비난하는 자들의 태도가 이율배반적인것은 확실하지만, 개방됐다고 해서 착취를 덜 당하는 것은 아닙니다. 세계에서 가장 성이 개방적인 나라라고 하는 네덜란드에서도 세계에서 가장 빈번히 발생하는게 성노동 관련 인신매매입니다. 성노동 자체가 인간적인 취급을 못 받는 것은 어느 나라나 마찬가지입니다.

한국에서 AV배우들의 인식이 일본보다 좋은 이유는 그저 그들이 외국인이기 때문입니다. 우리나라는 심지어 직접적인 성노동 관련 종사자가 아닌 여캠조차도 별창 소리 들으며 멸시받는 나라인데요.

세상에 매춘업 관련한 욕설이 없는 나라가 없지 않습니까? 최소 현대의 인류사회에서 성노동은 "개방된다고 인성받는" 부류의 것은 아니라는 겁니다. 당장 별창이라는 단어가 남초에서 나온 단어잖아요. 남자들이라고 성노동에 대해 개방적이지도 않아요.

개방된다고 해서 착취를 덜 당할거란 보장은 없지만 반대로 숨긴다고 해서 착취를 덜 당할 가능성이 더 큰 것도 아닙니다. 어느 쪽이든 개방을 하는 편이 지금이던 나중이던 개선될 여지가 생기죠.

일본의 AV 산업에서 성 착취가 일어나는 구조는 주로 AV 배우의 소속사로 인해 발생합니다. 소속사의 실 소유주가 야쿠자죠. 일본 정부가 AV 산업의 구조적인 문제를 해결하지 못하고 방치하다시피 하는 이유도 여기서 비롯됩니다. 안 걸리게 범죄를 저지르는 법을 잘 알고 있으니 정부로서도 방법이 없지요. 게다가 야쿠자들이 대놓고 패싸움 하던 옛날보단 나으니까요. 야쿠자들 먹거리 뺏어서 사고뭉치로 만들 바엔 그냥 AV 산업, 파칭코 산업 같은걸로 먹고 살라고 방치하는 겁니다. 결국 안 걸리게 저지르는 범죄를 걸리게 만들려면 어떻게든 양지로 끌어낼 수 밖에 없어요. 물론 네덜란드처럼 양지로 만들었음에도 조직적인 인신매매가 일어나지만 그래도 착취 받는 사람이 한 명이라도 더 줄어들면 좋은거죠. 어차피 노동계에서도 해결 못한 착취 문제를 성산업에서 완전히 해결할 수 있다고 기대하긴 힘드니까요.

그리고 멸시가 착취를 받는 원인은 아닙니다. 단순히 성 산업 뿐만 아니라 우리나라에서 멸시 받는 직업은 얼마든지 있습니다. 그런데 그런 직업 중에 다른 직업보다 더 착취당한다고 볼만한 직업은 거의 없을겁니다.... 아마도요. 이건 제가 잘 모르니까 확신은 못하겠네요. 멸시 당하는 직업이라 하면 교도관, 백정, 청소부 등일텐데 이분들이 다른 사람들보다 더 착취를 당하고 있는가에 대해선 아니라고 생각합니다.

착취를 당하는 원인은 결국 제도화의 미비라고 생각합니다. 해당 산업에 대해 법이 미비하니 뭘 해도 안걸리죠. 말씀하신 여캠도 플랫폼이나 조폭에 의해 착취 당하는 경우가 종종 나옵니다. 이 또한 스트리밍 방송에 대한 법망이 부족해서 생기는 일이겠지요. 네덜란드에서 인신매매가 일어나는 이유도 공창제라는 제도는 갖추었지만 디테일이 부족해서 생기는 일이라고 봅니다. 그리고 이러한 법망을 갖추기 위한 가장 확실한 방법은 공론화를 시키는거죠. 어떻게든 스포트라이트를 계속 비추면 사람들이 관심을 안가질래야 안가질수가 없어요.

해당 작품의 작품성에 대해서는 저도 할말은 없지만 av 배우의 직업 자체가 관음의 대상인데 그걸 부정적으로 보신다면 그건 이미 방송의 옳고 그름이 문제가 아니라 성 상품화에 대한 옳고 그름의 문제라 봅니다. 그리고 그걸 여기서 논하는 건 주제를 많이 벗어난 것이라고 생각합니다.

일단 저는 최대한 av 배우들이 양지 매체에 많이 등장하는게 av 배우 입장에선 손해 볼게 없다고 생각하는 입장입니다. 아프리카 아이들이 노는 장면을 찍은 쇼츠가 틱톡이나 유튜브 등지에서 많이 올라오고 그저 유흥거리로 소비되지만 사람들도 바보는 아니고 당연히 아프리카 아이들이 자신들의 어린 시절보다 열악한 환경에서 자라고 있음을 그런 영상을 보고도 알 수 있습니다. 물론 대다수는 그걸 인지해도 안타까움만 느끼고 끝이겠지만 그래도 아프리카 구호 정책에 대해서 조금이나마 긍정적인 여론을 만들 수는 있다고 봅니다. 사람이 타인에게 공감하지 않는 원인은 결국 자신과는 다른 존재라고 여기는 타자화 때문이니까요. 그런 타자화를 줄이기 위해선 익숙해지면 정든다는 얘기처럼 최대한 자주 노출시키는게 좋다고 봅니다.

멸시가 원인이라 생각해도 결론은 다르지 않다고 생각합니다. 과거 흑인들이 착취당한 이유는 멸시를 당했기 때문이겠죠. 백인과 흑인은 다른 공간에서 자라고 다른 것을 배우며 다른 일을 했으니까요. 하지만 지금은 그래도 착취가 행해지고 있다고 여겨질 정도로 흑인의 인권이 열악하지는 않잖아요?

물론 성 문제와 인종 문제는 궤가 다른 문제긴 하지만 멸시의 원인은 결국 상대를 자신과 같은 존재라고 여기지 않기 때문입니다. 그리고 이 심리를 해결할 가장 직관적인 해법은 그냥 익숙해지게 만드는거죠. 그걸 위해서 일단 물리적으로든 아니면 매체상으로든 대중과의 접점을 늘려야 한다는 것이구요.

그리고 동양권과는 다르게 서구권에선 성 매수가 그렇게 멸시당하는 일도 아닙니다. 국가, 지역마다 차이가 있지만 68운동의 영향으로 성 매수는 종교나 신념 등의 이유로 혐오하는 사람만 혐오하는 수준이죠.

또한 암수화의 여부를 가지고 양지화를 판단하는 것은 근거로는 조금 부족하다고 봅니다. 우리나라에서 주로 1차 산업의 경우 불법체류자나 정신지체장애인을 데려다가 착취하는 경우가 빈번한데 그렇다고 그러한 산업들이 양지화가 안되었다고 말하기는 힘듭니다. 어디든지 사각지대는 존재합니다. 사각지대를 최대한 줄이려고 노력하는 것이 중요하지 사각지대는 없앨 수 없다는 방식으로 생각하면 무슨 노력이든지 무의미하겠죠.