https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7637024&ref=A

한일 정상회담을 일 주일여 앞뒀던 지난 10일쯤 김일범 대통령실 의전비서관이 사퇴했습니다. 한미 정상회담을 한 달여 앞둔 27일에는 이문희 대통령실 외교비서관의 교체 소식이 알려졌습니다.

불과 보름 정도 간격으로 외교·안보라인 주요 비서관이 그만둔 건데, 두 비서관이 맡았던 업무와 시기를 고려하면 '왜'라는 의문이 들 수밖에 없는 일입니다.

대통령실 의전비서관은 대통령이 참석하는 주요 행사의 의전 책임자입니다. 문재인 정부 청와대 탁현민 비서관이 바로 이 의전비서관이었습니다.

행사의 성격과 주제, 참석자, 이에 맞춘 대통령의 동선, 이벤트, 발언 순서 등까지, 세부 사항을 조율하는 역할입니다. 이런 사항을 상대방과 일일이 상의해야 하는 외교 행사에서는 의전비서관의 역할이 특히 중요합니다.

대통령실 외교비서관은 대통령의 주요 외교 일정·메시지·정책 등을 상대국 또 우리 정부 관계 부처와 조율하는 역할입니다. 더구나 지금은 우리 외교에서는 가장 중요한 '이벤트' 가운데 하나인 한미 정상회담, 그것도 국빈 방문을 코앞에 두고 있는 시기입니다.

대통령실 외교·안보라인에 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요?

-----

https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202303291304551281

◆복기왕> 그런데 제가 볼 때는 상식적이지 않습니다. 왜냐하면 이것이 각 비서관실의 행정관들에게 업무 분담이 다 돼 있거든요. 공문을 누가 수령해서 어떻게 보고를 하고 선물이 오면 답선물을 어떻게 하고 하는 것들이 다 돼 있어요, 업무 분장이. 행정요원들까지도 다 돼 있는데 이것을 그냥 뭉갰다라고 하는 것은 이건 상식이 아니죠. 더더군다나 5차례나 왔었다라고 하는 것은 그쪽에서 다섯 차례나 보낼 만큼 이렇게 중요하게 생각하나라는 의구심이 들어요.

그래서 문화 행사와 관련돼서 뭉갰다라는 것은 그야말로 두 비서관을 경질하는 명분으로 삼고자 하는 것인데 조금 상식적이지 않은 것 같고. 일각에서는 그런 말도 들리는 것 아니겠습니까?

김건희 여사 라인의 행정관들과 공무원 출신들의 비서관들이 서로 정서적인, 또 생각의 차이가 계속해서 존재를 하고 특히 김건희 여사를 어떻게 외교적으로 더 띄울지 이런 것들을 생각하고 있는 행정관들 입장에서는 비서관들이 마음대로 못하게 하는 이런 존재들이죠.

더더군다나 이 비서관들은 외교부 공무원들이기 때문에 외교 프로토콜에 굉장히 민감하고 그것을 벗어나는 것은 결정을 할 수가 없는 이런 사람들이다 보니까 이건 좀 답답하다라는 갈등들이 그동안에도 쭉 있어오지 않았을까라는 차원에서 보면 그 내부의 조직적 갈등, 이렇게 보는 것이 나름대로 객관적이지 않을까 싶습니다.

◇앵커> 먼저 얘기를 꺼내주셨으니까 덧붙여주시겠습니까?

◆장성철> 복기왕 비서관님이 말씀하신 저런 일 때문에 국가의 중요 정책, 외교 관계가 훼손되거나 아니면 바뀌거나 아니면 제대로 진행되지 않았다라고 믿고 싶지가 않습니다.

--------

장성철의 말처럼 믿고 싶지는 않지만 대통령실에서 제대로 설명을 해 주지 않기 때문에
별별 흉흉한 얘기가 계속 나오는게 아닐지 싶고 여러가지로 걱정이 많이 되는군요.