정당 뿐만 아니라 이윤추구가 목적인 기업조차도 단기적으로는 손해를 감수하더라도 장기적 관점에서 필요하다고 판단되는 일이면 하니까요. 저는 개인적으로 사표를 방지하고 비례성을 강화하고 양당체제를 극복하는 다당제 개혁이 필요하다고 생각하지만 그 선거제도 개혁을 추진하는 과정에서 정의당은 조국 임명을 찬성하고 위성정당으로 뒷통수 맞은 일련의 과정을 거치면서 명분도 실리도 모두 잃었고 정의당도 더 이상 민주당 지지층에 기대서 비례투표를 기대하는 방식으로서는 단기적으로는 비례 몇 석 더 늘릴 수 있지만 장기적으로는 당의 독자적 기반을 갉아 먹는 것이라고 판단했을 거라고 생각합니다. 사실 조국 장관 임명 찬성은 선거제도 개혁이라는 실리라도 있었지만 물론 나중에 위성정당으로 뒷통수 맞기는 했지만 이재명 대표 체포동의안은 수십년동안 불체포특권 폐지를 주장해온 정의당 입장에서 체포동의안을 반대하는 건 그로 인해 얻을 실리도, 명분도 둘 다 없지 않을까요?

저는 정무적 감각의 관점에서 이번건은 완전히 실패했다고 봅니다.

지금 정의당이 내세울 필요가 있는 제1주제는 윤석열 사정정국에 반대한다는 것입니다. 그럼 그 메시지에만 집중하면 되지요. 불체포특권 주제는 사실 지금 피해/이득을 입는 당사자가 아니기 때문에 굳이 드러내어 얘기할 필요가 없는 상황입니다.
그런데 불체포특권 반대를 지금의 주요 이슈로 내놓고, 본인들이 스스로 그 프레임에 휘말려 "이재명 구속에 반대는 하지만, 체포동의안은 찬성" 라는 어색한 주장이 되어버렸습니다. 체포동의안을 반대하거나 찬성하거나 지금은 "당사자성이 없으므로" 중요한 지점이 아닌데, 이걸 끌어온 자체로 이미 실리고 명분이고 다 날아가버리게 된 상황이 된겁니다.

이런 일이 한두번 하루이틀이 아니라 뭐 익숙합니다만.. [당은 잠시 더 외로워질 수도 있다고 생각합니다.] 이딴 표현까지 보낼 정도로 패배의식에 익숙해진 지도부 꼬라지는 전국정당을 지향하는 저로서는 굉장히 크게 실망스러운지라 댓글을 적어봤습니다.