기사가 처음에는 예산을 많이 써서 문제라고 하다가
나중에는 예산을 잡아놓고 안써서 문제라고 하다가...

저는 기사내용중에 문제라고 생각할만한 부분이 거의 없는것 같아요.
그냥 대통령이 '위원회가 방만 운영되고 있다'라고 한마디 하니까
거기에 뭐라도 한마디 거들고 싶은것 같음.

예산 집행 안해보셨나요?
안써도 문제 많이 써도 문제
둘다 문제있는거 맞는데

기사 내용 보면 트집잡기용이라고 밖에 안보이는데요.

기사의 논조에 따르면 청와대 용산 이전도 참사 수준인거 같은데...

한동훈 미국 출장 때도 얘기했지만 원래 해외출장은 나갔다오는 것 자체로 비용과 시간이 많이 드는 거라 저런 걸 문제 삼을 순 없지요. 한동훈은 1번 가는데 5천만원 썼는데 10번 가는데 1억 2천이면 뭐... 출장의 목적과 성과만 분명하다면야 욕할 것은 못되죠. 반드시 매번 성과가 있을 수도 없는 일이고요.

둘이 동시에 일어날 순 없죠

모든 아웃풋은 인풋을 기반으로 이야기 하니까, 돈만 쓰면서 성과가 없어서 문제라는 소린데, 활동을 태만하게 하느라 달라고 한 예산도 다 못썼다는 주장이죠. 실제로 일을 대충 한건지, 했지만 성과가 없어 티가 안나는 일이 된건지 실체적 진실은 사실 본인들만이 알겠지만, 세월호 뿐 아니라 여러 사건에 다 발을 들이댔는데 성과가 단 하나도 없었다면 찝찝해 보이긴 하네요. 근데 그럴려면 저쪽 단체 주장을 들어보고 반박을 해야지..