들고 오신 사설의 비판 내용과 본문의 대항 논리로 제시한 두 기사의 시간은 상당한 차이가 있습니다. 언론의 역할에 관해 이야기를 나눌 수야 있지만 허술하거나 잘못된 근거를 든다면 그 언론들과 수준 차이가 난다고 말하기 어렵습니다.

언급하신 조선일보 기사를 조금만 뒤져봐도 호의적 입장만 다루었다고 말하기 힘듭니다. 특히 2018년의 펌핑이 꺼진 이후로는 줄곧 다양한 정보들을 실었고 당시와 현재의 블럭체인 기술과 코인 판의 현황 역시 그때와 많이 달라졌습니다. 일부 언론의 경우 정치적으로 불리한 사건 사고를 전혀 다루지 않는 습관이 있는데, 적어도 조선일보는 가상화폐 규제에 대해서 그런 태도를 취하지 않고 여러 우려와 기대의 목소리, 문제 사례와 전망 등을 다양하게 게재했습니다.


문제시 해야하는 부분은 한국이 어느 곳보다도 잡코인이 난립한다거나, 문재인 정부가 손놓고 방치했다고 말하는 부분이 맞긴 합니다. 그런데 지적해야 하는 시기가 2018년이 아니고 2021년 근방입니다. 당연히 정부 주무부처들은 미국과 유럽의 동향을 주시하고 있었고 관련 논의를 이어왔으며 DeFi와 직접 관련은 없더라도 여러 규제들을 만들어 관리하고자 해왔습니다. 그리고 한국은 코인판으로의 인구 유입도 적었고, NFT에 대한 관심이 놀라울만큼 적은 국가였기 때문에 가상화폐 관련 법제화가 시급한 문제였다고 보기 어렵습니다. 물론 발 빠른 대응을 하지 못했다는 비판은 있을 수 있겠으나 뭐 정부가 하나도 안했다, 한국이 가장 심한 아수라장이다 이런 기조의 문장들은 선동하고자 하는 의도가 너무 노골적입니다.