공개되면 조선일보 같은 곳에서 낱낱이 분해해서 적대적으로 보도하겠죠. 전체적으로 문제 있는 지출인지와 무관하게 항목 하나라도 비싸 보이는 가격이 있으면 그걸로 자극적으로 꼬투리 잡을 게 눈에 선한데요. 예를 들어 구두 하나가 50만원이었다 치면 '민생을 외면하고 50만원짜리 호화 구두..' 운운하는 보도가 쏟아지고, 여기저기서 비아냥의 소재로 사용되며 감정대립을 부추길 테고요. 이럴 때 적법성이나 적절성은 별로 중요한 취급을 받지 않죠.

소모적일 뿐인 논쟁이 뻔히 보이는 상황이라면, 정치적으로 비공개하는 선택을 하는 건 이해가 갑니다.

덧붙여 지금까지 비싸다고 제기된 영부인 의상들 중에 실제로 고가라고 밝혀진 것은 없었던 것 같네요. 고가라는 의혹이 제기된 다음 중저가였다고 밝혀진 건은 구두 등 몇 가지 기억나고요. 가장 최근에는 2억짜리 브로치를 했다는 이야기가 있었는데 2만원짜리로 밝혀진 걸로 봤습니다.

이걸 논란 삼는 자체가 후지네요.
한국 위상 얘기할 때는 세계 7대 무역규모, 세계 몇 대 경제대국 이러면서
국가 수반의 의전과 관련해선 갑자기 6.25 전후 정서로 돌아가는 것 같습니다.
일반인도 샤넬 사려고 오픈런 하는 나라에서
영부인과 대통령이 공무를 수행하기 위해 갖춰 입어야 하는 의복에는
일정 수준 이상의 비용을 세금으로 지원하는 게 맞죠.
조선시대 식으로, 사대부는 근검절약해야한다는 철학을 가진 게 아니라면,
김정숙 여사가 저소득층 방문할 때도 보석에 명품옷 두르고 하하호호한 게 아니라
외국 정상과 만남, 외교사절 맞이 등에서 품격에 맞는 옷을 입었다면
이런 일로 에너지 낭비할 필요가 없다고 봅니다.