[더블클릭]박범계 장관님, 재산 신고 제대로 하신거 맞죠? 제발..
https://news.v.daum.net/v/20211105102256985

... 저는 이게 더 웃겼습니다. 아니 다른것도 아니고
자기가 국회의원 한 동안 신고했던 공직자 재산등록
근거로 기사 쓴 기자에게 고소라뇨
그 기자가 캐삭빵 걸고 기사 쓴거 같은데
과연 뭐라고 할련지...

법률검토면 아무 문제 없는 거 아닌가요?

보통 각 회사마다 법률 검토 부서에서 소화하지 못하는 법률해석은 계약되어 있는 법률사무소에 보내서 해석을 요청합니다.

저 법률사무소 있을때 부산저축은행 관련된 것은 다 저기에 배정되었을 것 같은데....

저걸 대장동과 묻기엔 무리죠

웃으면 안되는데 이기사 웃기네요 ㅋㅋ

돈받은 사람이 나와야죠.

코미디네요 ㅋㅋ

최근에 설립됨에 따라 최근사업년도의 연간매출액이 없지만, 어딘가에서 3억원의 매출이 나왔습니다 짜잔~

2010년이면 변호사 5년차일때입니다. 걍 전문직 직장인이었을때에요.
물타기도 이렇게하면 코웃음 나옵니다.

법률 검토로 대장동 변호사라 역시 참언론답네요.

https://facebook.com/story.php?story_fbid=432990844850064&id=100044174572301
윗링크에는 자세한 내용은 없고, 다만 박주민 의원측은 기사에 강력 반발하며 법적조치취하겠다 뭐 이런 모양입니다.

본문에 소개된 기사 자체에도 박주민 의원측의 의견이 담겨있는걸 봐서는 조선일보가 최소한의 반론청취도 안하고 쓴기사는 아닌것 같습니다만 박주민 의원은 기사제목이 악의적이라고 말하고 있습니다. 박주민이 앞으로 뭐라고 할지도 들어봐야할것 같습니다.

딱히 캐삭빵은 아닐겁니다. 왜곡하고 생략해서 기사를 자기 정치적 수단으로 쓰는게 워낙 능수능란한 기자라서. 이 기자건 좀 걸러보는게 좋아요.

글쎄요... 설령 그 기자가 사실을 왜곡하고
정치적 수단으로 써왔다 해도
이번 경우는 아예 다른게 아닌
본인의 공직자 재산등록 현황을
근거로 한거였으니까요
우선 박범계 장관은 그 동안
국회의원을 하면서 왜 본인의
재산등록을 허위로 했었는가
그 부분의 해명이 먼저 아닐까 싶습니다.

도대체 저기 어디 무슨 왜곡 생략이 있습니까?
이런 식으로 아무 구체적인 지적도없이 쟤는 원래 저렇다고 이야기하는게 왜곡아닌지요.

박범계의 재산신고내역을 보고 명경의 기존매출액이 1,000만원이라고 내가 기사를 썼다.
명경은 2014 매출액이 12억이라고 나를 허위 명예훼손으로 고소했다.

어떤 왜곡 어떤 생략이 가능합니까?

아주 억지로 끌어들여 흠집 내는 거에는 일가견이 있네요
이러면 윤석열 아버지 집 매매로서 윤석열은 그냥 대장동 핵심 관계자이겠는데요

딱 비슷한 수준의 예시를 들어주신 듯..

근데 이 건이 왜곡하고 생략할 만한 내용이 있나요?