고시공부해봤습니다. 사다리 맞아요.
돈 펑펑쓰고 공부하면 돈 많이 들어가지만, 아끼고 하면 밥값과 책값만 있으면 됩니다. 제가 그렇게 했고, 주변에도 그렇게 한 사람 많아요(넌 그래서 떨어진거 아니냐? 라고 하실지 모르겠는데, 사시는 아니고 다른 고시 2차 붙고 3차에서 떨어졌습니다. 실력차 그리 크게 안났어요).

공부하는 동안 지출만 있는 건 맞는데, 그 지출이 작아요. 학원? 솔직히 말해서 몰라서 학원강의 듣는 사람 몇이나 되었습니까(새내기는 당연히 모르지만, 2~3년 책봤는데도 학원 아니면 이해 못할 머리면 고시 접어야죠). 진도 맞추고 페이스 조절하려 듣지. 백번양보해서 학원없으면 안된다고 해도, 싼값에 해결하는 방법 얼마든지 있었습니다. 테이프든 동강이든.

한나라당 원내총무/법사위원장 아들, 집에 운전기사 둘 넘게 있는 집 아들, 촌 농사꾼 아들, 부모님 일찍 가시고 쉽지 않은 집 아들 다 같은 여건으로 공부했습니다. 그래서 촌 농사꾼 아들과 부모님 일찍 가신 집 아들 붙었고, 한나라당 원내총무 아들(이 친구 군대가기 전 고시 과외도 받았었죠. 이차는 아니었지만), 기사 둘 둔 집 아들 떨어졌습니다. 저와 같이 떨어지고 다음해 붙어서 판사나간 후배도 저와 같은 조건으로 공부해서 붙었지, 저보다 우월한 조건 아니었어요. 걔 머리와 운이 저보다 나았지, 돈질이 저보다 나았던거 절대 아닙니다.
무슨 말이 더 필요하겠습니까.

모든 고시생들이 합격하는게 아니니까요. 불합격자에겐 아무리 아껴서 공부한들 그 공부기간은 매몰비용으로 남습니다. 사시는 소수의 합격생과 다수의 백수가 생겨나는 제도이고 국가적으로도 손해죠.
그리고 요즘시대에 누가 책으로 독학합니까. 학원이나 인강은 필수에요. 남들 다 달려나가는데 혼자 책 붙잡고 머리싸매면 어느 세월에 합격하나요.
제도란건 평범한 다수의 가붕개를 고려해서 시행해야죠.
평범한 다수의 가붕개들은 인강듣고 학원다녀가면서 공부합니다. cpa와 행시에서 인강 안듣고 학원안다니고 책으로만 공부한다하면 장수하려고 미쳤냐는 소리 들어요. 요즘 로스쿨생들도 자신이 부족한 파트가 있다 싶으면 인강 들을걸요.

싼값에 해결할 수 있는 방법으로 언급하신 테이프는 아마 녹음테이프를 말하는 것 같은데, 그거 저작권법 위반입니다.

사시 부활 시켜봐야 국가 성장이나 발전과는 별 상관도 없고 그냥 네이트 판에 올라갈 합격수기류 이야깃거리나 좀 늘어나는 정도죠.
로스쿨이 짱짱이라는 건 아닌데 애초에 이런 게 대선주자 급 후보의 의제가 되어서야 정치자원 낭비입니다. 외교 정치 경제적으로 한국을 어떤 나라로 끌고 갈 건지에 아무 기여 하지 못하며 끽해야 극소수의 선별된 표본을 갖다가 사람들에게 환상을 팔 건지 말지를 논하는 의제라는 점에서 사실상 판타지 의제죠. 영국 왕실이 영국에서 하는 '드라마 제공'과 기능적으로 별로 다르지 않습니다.
극단적으로 말하자면 사시 부활보다 달빛조각사 같은 웹소설 하나 더 나와주는 게 사회적으로는 더 효용 있죠.
이런 제안이 정당화 되려면 사시 시절이 로스쿨 이후보다 더 나은 인재를 더 많이 양성했으며 사회 전체적 법률 서비스 제공이나 법 질서 확립에 유리한 점이 확실하게 더 많았다는 걸 논증해야 합니다. 그런 경우가 아닌 한에야 영양가 없이 사람들의 정치적 참여력만 갉아먹는 관심의 낭비일 뿐이죠.