5-10년 뒤가 아니라 당장 재정건전화와 경기부양의 효과가 나타날 것으로 생각합니다.

정부 재정지출은 줄어들고, 돈을 적게 소비하는 노년층이 줄고
노년층이 가지고 있던 자산은 중년층에게 이전 될것이라고 생각합니다.

국가간 전쟁으로 인구 및 경제의 순환을 이루었던 세계의 실질적 지배자들이
환경오염으로 그 패러다임을 전환하지 못하여
전염병 전파로 그 목적을 이룩하였다.

라고 쓰면 그럴듯한 음모론일까요?

불편한 진실이죠. '부머 리무버'같은 소리를 대놓고 하기도 했고..

제가 끝 두줄을 들었던 얘기와 좀 다르게 해석될 수 있게 썼나 봅니다.
그쪽에서 일하는 친구녀석 말로는 시간 좀 지나면 단순한 호경기 정도가 아니라,
아예 미국과 유럽의 재도약 수준이 되는 일도 가능할 수 있을거라고 하더군요.

단순하게 1년에 1인당 복지예산을 최소 천만원 잡아도 50만명이면 그게 50조원인데,
연간 최소 50조씩 줄어든 복지 예산을 몇년간 연방정부가 어디에 쓰고 투자할지 그걸 예상해 봐야 한다던.

뭐 그 돈 지금 미리 풀고 있다고 생각합니다.

좋은 점은 그 돈 풀어도 망할것 같지 않은 재정이겠지요.

복지 = 국가성장의 억제기

미래에는 젊은 세대들이 노령의 윗세대 부양하다가 성장, 경쟁력 떨어지는건 불보듯 뻔함

정말 노년층들이 돌아가시면서 복지 비용이 경감되고 재정건정성이 좋아지는 아이러니...

노인을 위한 세상은 없다

혹시 말씀하신 '노년층 사망자 증가로 복지지출 부담이 줄어들어 생길 재정 변화'를 언급한 기사나 글이 있는지 궁금합니다. 잠깐 검색했는데 쉽게 드러내놓고 말하기 어려운 이야기인지 나오지 않네요.

그쪽에서 일하는 친구와 얘기중에 나왔던 주제라 기사가 있는지는 저도 찾아보지 않았어서...
그냥 미국과 홍콩의 금융가에서는 얼마전부터 변화 예측작업을 본격적으로 하고 있다고 하더군요.