이철씨는 얼굴이 대문짝만하게 나오는 것이 당연한 사람아닌가요?

대법원에서 판결을 받았다고 하니 (자세히는 모르겠습니다.) 저는 그 분을 옹호해줄 생각은 없습니다. 다만 맥락상 이철씨의 투자 사기와 채널 A 기자의 협박은 별개의 문제가 아닌가 싶습니다.

아 저는 배 만지는 입장이고, 유시민 이사장은 충분히 저럴만 하다고 보는 편이고요.

다만 주요 언론의 입장에서 한동훈 차장검사를 대놓고 말하기엔 나온게 너무 없긴해요. 한 검사-이동재 기자의 녹취가 아직 나온게 아니니까요. 녹취가 나오고, 거기에 한 검사가 이 기자한테 사주한 것들이 나오고, 그 목소리가 조작된게 아닌게 (거의) 확실하다면 보도도 나올 겁니다.

그냥 언론이 뭐 한 검사 편들어줘서 안 쓰고 있는건 아니라는 거에요. 까놓고 말해 지금 쓰면 클릭수도 잘 나올텐데 뭐하러 안 쓰겠습니까. 검찰이 돈 주는 것도 아닌데요. 많이들 착각하시는데 언론이 검찰말 그리 잘 듣는건 아니에요. 걍 광고주 말 잘 듣죠.

MBC도 조심스러워 하더군요. 녹취록 내용이 전혀 관련없는 얘긴데 채널 A 기자가 막 갖다 썼을 수도 있다 등 단서를 보도 말미에 달았습니다. 저는 감찰결과를 보려고 합니다.

나모씨가 뻑하면 고소한다고 하는 거랑 똑같은거죠 법잘알들이 법으로 괴롭히면 힘드니까.

표창장을 위조하지는 않았잖아요? 그러니 경한 범죄로 보고 있는 것 같습니다