https://news.v.daum.net/v/20200215170312852

다만, 미국은 사람이 많아서 우한처럼 전세기를 보내는 반면 우리 나라는 한국인 인원도 적고(14명)
국내 연고자는 더 적어서(3명) 자칫하면 수송기를 운용하는 것도 의미가 없을 수 있다고 합니다.


그리고 중앙일보에서는 위의 사실을 아래의 제목으로 다루셨더군요.
[美전세기 구출 본 정부..그제서야 "日크루즈 한국인 구출 검토"]

(추가: 지금은 [美전세기 자국민 구출에..정부 "日크루즈 한국인 구출 검토"]로 살짝 제목을 바꿨습니다.)

https://news.v.daum.net/v/20200215175353420

(추측: 기사의 최초 입력시간 및 거의 동일한 사진 구성으로 볼 때 연합뉴스 기사의 베껴쓰기에 가깝지 않나 싶습니다.)

일본의 크루즈 격리에 대해 신문의 공식 사설로 낼 정도로 대한민국 정부에게 일본을 보고 배우라고 주장한 중앙일보라면,
미국이 검토한 뒤에 우리나라가 검토했다는 것 가지고 제목으로 장난질하며 치졸하게 까대지 마시고,
[일본의 안전한 크루즈에서 대한민국 국민을 왜 데려오냐]고 기사 본문에서 강력히 주장하셔야 되는 것 아닌가 싶습니다.

며칠 전의 사설에서 일본의 크루즈 격리를 그렇게 칭송하던 결기는 어디 가시고 이러시나 싶군요.
자기들의 악의와 잘못을 사과하기는 커녕 이런 적반하장의 제목 장난질이나 하는 게 이름깨나 있는 신문 수준이라니...


- The xian -