제목이 아니라 20자 제한 없는 요약에도 안나왔어요. 허경영당은 누구도 진지하게 선택지로 고려 안하는 예능정당이니 사실상 민주당이 1위인데 그건 안써놓고 있죠

[21대 국회의원 선거 예비후보 '3명 중 1명'이 전과자
죄목별로는 도로교통법·집시법·폭력행위 처벌법 순
국가혁명배당금당, 살인·성폭력 등 흉악범죄자 가장 많아
음주운전 전력이 최다수…최다 범죄전력자는 전과 10범
전문가 "정당이 후보 거르는 여과 기능 제대로 해야"]

그리고 방화도 벌어진 시기가 80년대일 뿐이지 불의한 권력에 대항해 민주화 운동을 하다가 방화를 한건지는 모르는데 마치 민주화 운동으로 걸려들어간 것처럼 써놓고 있죠

[더불어민주당 소속 예비후보자 가운데 흉악범죄 전과자는 5명으로, 죄목은 모두 방화 및 방화미수다. 80년대 민주화운동 당시 벌어진 일들로, 대부분 특별복권됐다.]

사실 어떤 사람의 전과를 죄목만 보고 판단하는 것은 어느 경우에든 무리가 있습니다. 어떤 범죄인지에 대한 정보 없이 죄목만 보면 범죄의 성격과 경중을 알기 어렵습니다. 그렇다고 공소장과 관련 뉴스를 객관적으로 제공하는 것도 불가능하지요.
폭처법, 공무집행방해, 업무방해 등이 무시무시해보이지만(?) 보통 “시국사범”에 대해 이런 죄목을 최대한 함께 적용하는 경우가 대부분입니다. 과거에(박근혜 때까지) 집회나 시위를 하다 연행된 경우, 검경에서는 이놈한테 가능하면 실형이 떨어지도록 만들기 위해, 연행할 때 경찰이랑 몸싸움 좀 했으면 공무집행방해, 전경 좀 때렸으면 폭처법, 도로 막았다고 일반교통방해죄를 집시법 위반과 함께 걸어서 기소하곤 했습니다.
각자의 가치관에 따라 이러한 ‘범죄’를 도덕적으로 어떻게 판단할지와 별개로, 죄목만 나열된 정보로는 ‘범죄’를 이해하는 데 이처럼 한계가 있습니다.