뭐 골대 맞추다 보면 골 들어갈 때도 있으니까요.

체감 경기가 정말 안좋은지 아니면 체감 경기가 안좋다는 말이 잘 먹히는건지 잘 모르겠습니다.

이명박 때도 박근혜 때도 지금보다 더 체감 경기가 안좋을 때도 많았는데 요즘 그거 조금 떨어졌다고 엄청나게 물어 뜯으니 사람들이 속는거 같은데, 요즘 들어 mb-근혜 정부때 기사들을 다시 읽어보면 그야말로 기가 찹니다 ㅋㅋㅋ 말 그대로 아전인수 / 침소봉대라서요.

정부가 정상적으로 정책활동을 하고 있고 경기 변동폭은 자유 시장경제체제인 이상 정부가 어쩔 수 없는 부분이 있는데 무슨 하나부터 열까지 다 정부 탓을 하니 ㅋㅋ 우스울 노릇이죠. 지금 만약 MB 처럼 사대강 하고 자원외교 한다고 싸돌아 다니면 무슨 기사가 나올지 뻔하죠. 그런 언론들이 문정부의 경제정책 실패를 논한다? 글쎄요. 얼마나 믿어줘야 하나요?

오마이갓 제가 본문에도 썼듯이 이 기사를 가져 온 이유는 [가계소득동향에 1인가구는 포함되지 않는다]를 말하고 싶어서였어요.

여기서 1분위소득이 어떻고 등등을 말하고자 했다면 이 기사를 가져오지 않았을 거 같네요. 것에 관해 읽을만한기사는 천지삐끼리인데...

그래서 굳이 따지자면 이 기사는 문정부만 찝어서 까는 것도 아니에요.

지금까지 어떤 정부도 1인가구를 통계에 포함한 경우는 없으니 비교대상이 없잖아요?

그런데 까놓고 생각해야할 건 이런 내용의 기사는 진보매체(그런 게 있는지도 모르겠지만)에서 먼저 다뤄볼만한 내용 아닌가요?

그래서 전체 가구수의 30프로에 육박하는 1인가구가 통계에서 제외되고 있는 게 문제라는 생각은 안 드시나요? 앞으로 그 비중은 더 커질거라고 보는데요.