종 따위가 본분을 모르고 기어오르는데(?) 자신의 본분은 국민의 세금으로 월급받는 종 이라는걸 똑똑히 가르쳐줘야 하겠네요.

솔직히 헌재가 불만은 있을 순 있어도 할말은 아니라고 봅니다.

갈때까지 가면 피 보는거죠.
내 피도 보고 너네 피도 보고.

흠... 어제 올리신
http://redtea.kr/?b=34&n=1182
이것만 보면 헌재도 나름 얘기할 수 있는 부분 아닌가 싶었는데 말이에요.

헌재가 못할말은 아닌데, 분위기파악은 잘 못하는거 같네요.
지금 상황에 저런 발언은 기름적신 장작 던지는 꼴인데 ㅡㅡ;;;

사스가 쓰레기 노컷뉴스 보소 헌재는 집회하지말란 얘기가 아니고 집회할 때 질서유지 보안 사고예방 등을 위해 경찰로 관리좀 해달라고 한건데 이걸 헌재가 헌재 앞에선 집회 금지라고 뽑네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내용만 놓고 보면 헌재에서 할 말 한건데요?
이건 기자들이 자극적으로 제목을 뽑았다고 봐야할거 같은데...

헌재가 저런 말한 걸 듣고 들었던 문제의식이 3가지가 있었는데
1. 헌재라는 기관의 의미와 헌법의 가치를 망각한 태도
2. 절차를 무시할만큼 버리지 못한 권위적 태도
3. 정황 상 부적절성
요렇게 세가지네요
만약 제가 생각하는 문제의식과 무관하다면 헌재가 저런 발언을 한 이유는 한가지 밖에 떠오르질 않네요
외부 권력으로부터 압박 받고 있는 상황

이러나 저러나 촛불을 헌재로 불러들이는 발언 아니었나 생각되네요 껄껄