1/10도 비싼거 같은데;;;;

토종 OS 가 아니라 오픈소스 떡칠한거겠지...

보안 취약점 대응은 전혀 안될거 같은데.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

팔리지 않겠지만, 어떻게든 (공공기관 우선 도입같은) 어마무시한 짓을 저질러서 살아남을 것 같다...

또 시작이냐...

리눅스 배포용은 공짜로 쓸 수 있는데....

티맥스...음 여기에 대해선 말을 좀 아끼고(워낙 안좋은 얘기를 많이들어서...)
벌써 발(등)을 찍었냐? 뭔 발찍한이여...뉴스1이면 어쨌든 통신사인데 발칙을 발찍으로 쓰다니...(한심)

사실 공짜로 쓰는 것과 기술지원을 받는 것은 별개의 문제입니다. 유명한 리눅스 개발사인 레드햇의 돈벌이 수단이 바로 기술지원 요금 받아먹는 것이거든요. 소스코드는 공개되니까 무료버전인 CentOS 같은 게 나올 수 있지만, 기술지원을 받으려면 돈 내고 유료 리눅스인 RHEL을 쓰라는 게 레드햇의 방침인 겁니다. 그리고 공공기관이나 기업 등에서는 기술지원이 보장되는 것이 중요하지요.

4차산업혁명의 패스트팔로잉을 위한 한국형 OS 정착의 필요성을 위해서 공공기관과 은행에 밀어넣지만 않았으면..

윈도우도 사실 엑셀 아니었음 진작에 사라질 OS인데..

하지마...ㅠㅠ

않이 이거 아직도 만들고 있었나요? ㄷㄷ

그건 아닙니다. MS는 과거에 만들어진 소프트웨어를 최대한 현재의 시스템에서도 돌아가게끔 한다는 정책을 가지고 OS를 만들기 때문에, 과거에 만들어진 수많은 프로그램들까지 다 포용을 합니다. 예를 들면 윈도우 3.1에 내장되어 있던 그림판 프로그램이 최신 윈도우 10에서도 작동할 수 있을 정도죠. 덕분에 윈도우에서 돌아가는 응용프로그램의 수가 압도적으로 많아졌고, 이는 윈도우가 지금껏 대세였던 이유 중 하나입니다. 물론 MS 오피스가 윈도우의 킬러 애플리케이션 중 하나인 것은 맞습니다만서도…

세금을 얼마나 잡수시려고...

윈도 2.x 시절 이야기로 한정하면 맞는 말씀입니다만.... 그 옛날에 당시 윈도로 옮기는 주된 이유가 ms 오피스 때문이었거든요. 물론 도스 버전의 ms 오피스 수트도 나왔었지만 윈도쪽 기능이 훨씬 좋았어요
하지만 3.x를 거치고 95가 성공적으로 안착한 이후로부터는 이른바 '윈텔' 체제가 공고해지면서 ibm 호환 pc 진영에서는 꼭 오피스가 아니더라도 윈도를 안 쓰면 안 될 상황이 되어버렸죠

국비가 들어가고 그런거 아니죠? ㅜㅜ

엑셀의 성공이 없었으면 아마 사라졌겠죠.

하지만, 당시의 경쟁자들도 딱히 준수하지 않았고....

OS/2는 너무 늦게 나왔죠.

어떻게든 나라 돈 좀 빼먹어 보려고 약을 팔고 있지요.

블루스크린의 절대 다수는 서드파티의 드라이버들이었다는걸 생각하면 윈도우는 상당히 안정적인 os죠.