장하성은 좋은 패라고 처음엔 생각했는데, 갈수록 좋은 패일 수는 있지만 맞는 패인지는 모르겠다는 생각이 들긴 합니다.

애초에 장하성은 참여연대 출신의 이번정부 진성 성골이고, 김동연 부총리는 그저 구색맞추기로 관료출신 들러리 하나 넣어놓은 것일 뿐이죠. ㅎㅎ 그러니 뭐 당연하다고 봐야. 장하성과 김동연 둘다 교체하진 않을 것 같습니다. 장하성은 이번 정부의 핵심인사이고, 김동연은 있으나 없으나 그만인 인사지요. 뭐 김동연 부총리가 반기를 얼마나 드느냐, 눈밖에 나냐에 따라 달라질 수도 있을 것 같습니다만

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0003934758

이건 한경 기사긴 한데 성과 설문같은 거 보면 김동연보다 장하성이 높게 나오는게 별로 없지요. 김동연 영향력이 구색맞추기용 들러리까진 아니고.. 어떻게 될까 궁금하긴 합니다.

뭐 조선일보의 의도적인 갈라치기 수법은 이전에도 많이 봤으니 그러려니 합니다.

음 근데 김동연은 문재인 경제정책 설계의 배후에있다고 지목된 변양균과 가깝다고들 하고.. 실제 참여정부에서 같이 일하기도 했고. 구색은 아닐듯.
지금이야 김동연 패싱이다 뭐다 하지만 몇달전엔 오히려 장하성보다 김동연이 경제라인에서 힘을 더 받는거 아니냔 기사도 쏟아졌고.

제가 그 부분에 대해선 잘 모르긴 합니다만... 참여정부도 사실 경제정책만 보면 뭐...글킨 하고 하여튼 김동연 부총리는 전형적인 경제관료의 포지션을 취하고 있는데 이 부분이 현 정부와 대립되는 모습인 것 같다고 저는 생각하거든요. 뭐 제가 얘기한 부분은 이번 정권 내의 영향력이고, 국가경제에 끼치는 향력은 김동연 부총리가 그나마 이번 정부에서 관료들 전체의 입장을 유일하게 대변해 주는 절대적인 수장급이니 경제 전반에 끼치는 영향력은 절대로 적지 않은 게 맞다고 봅니다. 근데 과연 그게 이번 정부에서 어떻게 볼지는 모를 것 같아요.